Hyvät kuulijat!
Kesä on ohi ja ilmassa on jo syksyn istuntokautta edeltävää poliittista aktivoitumista. Aiheenani tällä kertaa onkin aivan päivän polttava budjetti- ja erityisesti energiakeskustelu.
***********************************
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen esitteli oman budjettiesityksensä kuluvan kuun alussa ja parhaillaan sitä ja ministeriöitten kahdenvälisistä neuvotteluista jäljelle jääneitä kysymyksiä käsitellään hallituksen budjettiriihessä. Puolueet ovat myös osaltaan pitäneet kesäkokouksiaan ja hioneet tulevia haasteitaan. Kokoomus kokoontui alkuviikolla Kuopiossa ja Iisalmessa hyvin latautuneena ja pontevasti keskustellen.
Henkilökohtaisesti toin kokoukseen maakunnasta saamani vahvan viestin alueellisesta oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta. On selvää, että kansalaisten tasa-arvo ja yhdenvertaisuus on myös budjettiin liittyvä asia alueellisena kysymyksenä. Mahdollisimman tasapuolisen politiikan tekemiseksi päätöksenteossa on otettava huomioon maan eri osien erilaisuus ja pyrittävä siltä pohjalta mahdollisimman hyviin ratkaisuihin. Hallitusohjelmassa ja budjettiesityksessä näitä edustavat mm. alueellisesti räätälöidyt työllistämisen tukitoimet.
Luonnollisesti eniten huomiota saavat kuitenkin aina sellaiset esitykset, joiden alueellisesta oikeudenmukaisuudesta ei aina ainakaan aluksi tunnu löytyvän yksimielisyyttä. Tällä kertaa tällaiseksi kysymykseksi näyttävät muodostuneen erityisesti suunnitellut energiaverotuksen korotukset eivätkä mitenkään vähiten maantieteellisesti pitkien etäisyyksien Lapissa. Yksityiset ihmiset ja kuljetusyrittäjät ovatkin aivan aiheellisesti kysyneet, että miten alueiden näkökulmaa ollaan mahdollisesti huomiomassa.
Hallitusohjelmaan sisältyy kaikkien hallituspuolueiden yhteinen sopimus siitä, että energiaverotusta korotetaan tällä vaalikaudella 300 miljoonalla eurolla. Perusteluina korotukselle on paitsi valtion verokertymän ja sitä kautta hyvinvointipalvelujen turvaaminen, niin myös ympäristön- ja erityisesti ilmastonsuojelu. Toisaalta on mm. luvattu selvittää mahdollisuus sähköveroon liittyviin tukitoimiin harvaanasutuilla alueilla. Näiden tavoitteiden kesken haussa onkin nyt mahdollisimman oikeudenmukainen ja kestävä kompromissi.
Yhtenä vaihtoehtona keskustelussa on esiintynyt esimerkiksi sähköveron alueellinen porrastaminen, mitä pidän todella selvittämisen arvoisena asiana. Vaikka se olisikin vain yksi keino muiden joukossa, se voisi osaltaan kompensoida korotuksia. Sittenkin on toki myönnettävä, että alueiden tukeminen ei koskaan ratkea tai kaadu mihinkään yksittäiseen ratkaisuun, vaan siinä on aina kysymys erilaisten toimien yhteisvaikutuksesta. Sama koskee kaikkea liikkumista sekä siten myös polttoaineverotusta. Eräänlaisena huojennuksena on lisäksi syytä todeta, että esimerkiksi sähköveroa koskevissa hahmotelmissa ei ole missään vaiheessa ollut kyse mitenkään mahdottomista lisäsummista.
Kyseisten veroaiheiden ohella esillä on ollut myös kaksi muuta Lapin kannalta todella mielenkiintoista energia-aloitetta: mahdollisen uuden ydinvoimalan tavoittelu ja puheenjohtaja Kataisen toteama tarve Vuotoksen valjastamiseen. Suhtaudun näihin molempiin avauksiin lähtökohtaisen positiivisesti, tiedostaen kyllä ne monet lukot, joiden takana näiden hankkeiden voittaminen olisi.
Ydinvoiman lisärakentamista kannatan ensinnäkin Suomen kansainvälisen kilpailukyvyn vuoksi. Energian osalta mahdollisimman suuri omavaraisuus on Suomelle parasta. Ydinvoimalan tavoittelu Lappiin edellyttää paitsi ehdokaskunnan positiivista päätöstä haluta voimala niin myös perusteellista selvitystyötä. Tähän onkin nyt oltava valmiita. Voimalan sijoitus maakuntaan ei kuitenkaan saa olla poissuljettua. Turvallisuussyistä voidaan nähdä parempana, että kaikki voimalat eivät sijaitse etelässä.
Ja lopuksi vielä pari sanaa Vuotoksesta: Olin ilahtunut, kun kuulin Jyrkin aivan tuoreimmissa haastatteluissaankin ilmaisemasta sitoumuksesta nostaa asia jälleen uuteen tarkasteluun. Niin hänen kuin hallituspuoluetoverimme keskustan piireistä kantautunut halu asian jatkokäsittelyyn on selvä osoitus siitä, että energiapolitiikasta etsitään nyt todella kestävää kokonaisuutta. Tarvitsisimme todellakin kokonaisuuden, joka palvelisi niin tulevaisuuden energiantarpeitamme kuin ilmastovelvoitteitammekin, Lapinkin potentiaalia hyödyntäen ja yhteisiä velvoitteitamme yhteisesti jakaen. Edessä ovat toki tältäkin osin vaikeat ja varmasti monia ristiriitoja herättävät neuvottelut, mutta sitähän politiikka perimmiltään on: mahdottomuuksien taidetta ja pyrkimystä muuttaa se käytännöksi.
Copyright © 2007... Arctic Need Oy